本报告或文章可用于微博、微信公众号、新闻网站等一般性转载,或用于企业的公开市场宣传,或用于企业投融资咨询、上市咨询等用途。这些引用可能是免费的,也可能产生额外的授权费用,头豹将根据您的引用需求向报告或文章发布者取得相应授权,并派专人与您进一步联系。
请务必如实填写引用需求并按授权范围使用本报告或文章,如头豹发现您最终的引用目的超出所引用需求相应的授权范围,头豹有权要求您停止引用并就头豹因此遭受的损失追究您相应的法律责任。
申请引用
纠错
共识机制 | 技术水平 |
---|---|
PoW | 依赖机器进行数学运算获取记账权,资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱,每次达成共识需要全网共同参与运算,性能效率较低,容错性方面允许全网50%节点出错 |
PoS | 节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比,相比PoW共识机制,一定程度上减少了数学运算带来的资源消耗,性能也得到相应提升;基于哈希运算竞争获取记账权,可监管性弱,允许全网50%节点出错 |
DPoS | 与PoS主要区别在于节点选举若干代理人,由代理人验证和记账,合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似 |
PBFT | 采用许可投票、少数服从多数来选举领导者进行记账,该共识机制允许拜占庭容错,每轮记账都由全网节点共同选举领导者,允许强监管节点参与,具备权限分级能力,性能更高,耗能更低,容错性为33% |
头豹的程序员小GG强烈建议您使用谷歌浏览器(chrome)以获得最佳用户体验。