本报告或文章可用于微博、微信公众号、新闻网站等一般性转载,或用于企业的公开市场宣传,或用于企业投融资咨询、上市咨询等用途。这些引用可能是免费的,也可能产生额外的授权费用,头豹将根据您的引用需求向报告或文章发布者取得相应授权,并派专人与您进一步联系。
请务必如实填写引用需求并按授权范围使用本报告或文章,如头豹发现您最终的引用目的超出所引用需求相应的授权范围,头豹有权要求您停止引用并就头豹因此遭受的损失追究您相应的法律责任。
申请引用
纠错
核心“玩家”分类 | 代表企业 | 优势 | 劣势 |
---|---|---|---|
传统车企代表 | 上汽大众、比亚迪、吉利 | 深耕于汽车行业多年,拥有丰富的造车经验、成熟的生产线及销售渠道 | 与造车新势力相比,体制固化、智能网联技术较弱 |
造车新势力代表 | 特斯拉、蔚来、理想 | 多以“智能化”为卖点,具备创新优势,创始人号召力强,品牌营销模式新颖 | 与传统车企相比,造车技术及供应链完善度较弱 |
科技企业代表 | 小米、百度、阿里 | 资金实力强大,拥有庞大的用户基础,自带流量 | 与造车新势力相似,缺乏造车及供应链管理经验 |
头豹的程序员小GG强烈建议您使用谷歌浏览器(chrome)以获得最佳用户体验。