搜索历史

    头豹小程序头豹小程序
    联系我们头豹客服
    头豹公众号头豹公众号
    引用授权说明:

    本报告或文章可用于微博、微信公众号、新闻网站等一般性转载,或用于企业的公开市场宣传,或用于企业投融资咨询、上市咨询等用途。这些引用可能是免费的,也可能产生额外的授权费用,头豹将根据您的引用需求向报告或文章发布者取得相应授权,并派专人与您进一步联系。

    请务必如实填写引用需求并按授权范围使用本报告或文章,如头豹发现您最终的引用目的超出所引用需求相应的授权范围,头豹有权要求您停止引用并就头豹因此遭受的损失追究您相应的法律责任。

    分享邮箱:

    引用授权

    选择附件:

    基于不同核心处理器的智能网卡类别及其特点

    立即收藏

    申请引用

    申请引用

    基于不同核心处理器的智能网卡类别及其特点

    36

    申请引用

    2021年中国智能网卡行业概览
    2021年中国智能网卡行业概览

    头豹研究院

    ·

    互联网服务/其他

    发布时间

    2021-6-18 00:00

      架构特性 架构优势 架构劣势
    基于ASIC设计的智能网卡
    基于ASIC设计的智能网卡门槛较高,研发周期也较长,需要两年左右的开发周期。中等复杂度的ASIC前期研发成本在几百到两千万美元不等。
    具有较高性价比。在预定义范围内对数据平面进行编程处理,并提供有限范围内的硬件加速支持,如批量使用等。
    具有低可编程性。在成熟的场景下专用硬件ASIC能发挥算力优势,但在新应用场景下缺乏灵活的可编程性。从确定需求到芯片到货之间时间跨度较长,期间需求持续变化,使得专用芯片已经落后于新的软件需求。
    基于FPGA设计的智能网卡
    基于FPGA设计的智能网卡可提供强大的计算能力和足够的灵活性。由于数据通路定制化的特性,FPGA可同时利用流水线并行、数据并行和请求并行来降低延迟并提高吞吐量。
    具有低延迟。FPGA相较于CPU和GPU等基于指令集的处理器在流式计算上具有延迟优势;
    具有低功耗。FPGA相较于ASIC和MP处理器功耗减少约50%。
    具有高复杂性。FPGA需使用VHDL和Verilog的硬件描述语言进行编程,其语言的抽象层次较低,编程较为复杂。
    开源生态不完善。FPGA开发者往往需从第三方厂商购买通用IP核,其购买和开发成本十分高昂。
    基于MP设计的 智能网卡
    MP即Multi-core,包含SoC-GP和SoC-NP。目前,被NVIDIA收购的Mellanox的BlueField系列采用的是“ASIC+GP”的智能网卡,即保证了一定的可编程性又保障了一定的性能。
    具有高可编程性。SoC-GP和SoC-NP相较于FPGA有着较高的可编程性。
    性能较弱。 SoC-GP和SoC-NP相较于FPGA性能表现较差。
    您可以购买报告或升级VIP来获取此表完整内容
    头豹研究院编辑整理
    二维码直达

    网站二维码

    小程序二维码

    相关推荐

    panel标题
    提示主题内容
    基于不同核心处理器的智能网卡类别及其特点,智能网卡,可编程网卡,SmartNic,行业报告
    提示信息

    头豹的程序员小GG强烈建议您使用谷歌浏览器(chrome)以获得最佳用户体验。