激光类医美：需求预期强劲，行业热度持续攀升-头豹科创网

激光类医美：需求预期强劲，行业热度持续攀升

2024-07-12 10:37

*本文参考报告：《2024年激光类医美行业概览》，首发于头豹科创网。

光电器械凭借其无创或微创特性，日益获得消费者的青睐，它们不仅满足了现代消费者对于美丽的追求，更显著降低了传统整形手术的风险和恢复时间。

强劲的需求预期，使投资者对该领域的关注度显著提升，催化了相关企业股价的攀升及融资活动的频繁。

日前，佰福激光宣布完成数千万元B轮融资，助力其加速产品研发与海外市场拓展，强化在全球医美市场的竞争力。

与此同时，行业内其他企业也同样获得了资本青睐，如维纳斯医疗在最近一轮融资中筹集了近亿元资金，用于新一代激光设备的开发和市场推广；艾美医疗集团则通过C轮融资，获得了进一步扩展光电医美产品系列及强化品牌建设所需的资源。

此外，随着行业竞争加剧，企业间的合并与收购活动也促进了资源的优化配置，提高了整个行业的集中度和效率。

然而，伴随着资本的涌入，医美行业也面临着规范管理、技术创新与消费者权益保护等多重挑战。本文，头豹研究院将对中国激光类医美行业发展现状、产业链图谱及市场规模等进行分析，以期对未来的市场发展方向提出研判。

中国激光类医美行业概述

从医学视角看，“医疗美容”对应“美容整形外科”，从属于整形外科的范畴。整形外科事业发展至今已分化出两类专科事业：再造整形外科事业和美容整形外科事业。

再造外科：指以组织移植为基本手段，重建器官功能和修复形态的一门外科学。服务对象是因先天原因和后天原因（如外伤、感染、肿瘤等）所引起的畸形和缺损的病人，属于基本的医疗需求。

美容外科：指以外科技术为基本手段，以满足健康人求美心理需求而非治病救人的一门外科学，属于非基本的医疗需求。

美容事业依方法的不同可分为医疗美容事业和非医疗美容事业（即生活美容事业）。医疗美容与生活美容的目的都是修饰和美化人的容貌与体形，界限在于实施手法是否具有创伤性或者侵入性。

现阶段，激光医学已初步发展为体系较为完整且相对独立的新型交叉学科，在医学科学的重要性日渐凸显。激光医学在临床应用上已形成强激光治疗、光动力治疗（Photodynamic Therapy, PDT）、弱激光治疗（Low-Level Laser Therapy, LLLT）三大激光治疗技术，在皮肤美容领域的应用以强激光和弱激光治疗为代表。

强激光：以超快激光为代表的前沿激光技术（如皮秒激光）具有更高选择性、更精准切割等特点，在光电类医美服务领域，皮秒激光项目较受欢迎。

PDT：作用机制独特而复杂，治疗谱范围广泛，且具体治疗靶点特征各异。

LLLT：激光波长、激光剂量、连续或脉冲激光输出模式会产生不一样的生物调控过程。目前，临床用激光器主要为HeNe/半导体激光器，波长为红光波段（630~690nm）和近红外波段（760~940nm），主要采用连续输出模式。在治疗感染、炎症和疼痛方面，LLLT临床应用成熟。

行业发展经历萌芽期、启动期和稳定增长期，现阶段进入成熟期，激光技术是核心的驱动因素。

近年来国内政策对医疗美容行业的关注度日趋提升，从医美机构营销合规到医美服务属于医疗行为，行业将面临更为严格的监管。

中国激光类医美市场规模

行业规模按项目销售额计，经测算，2019-2023年中国激光类医美的行业规模实现从22.9亿元至32.4亿元的增长，CAGR为9.1%。其中，2023年中国激光类医美服务的诊疗数量达到335.7万人次。激光类医美具备多功能性、高效和精确性的特点，是较受欢迎的轻医美项目。过去受经济环境影响，市场规模出现小幅波动，但整体增长的态势并未改变。

预计2024-2028年规模将从37.6亿元增至62.6亿元，CAGR为13.6%。其中，预计2028年中国激光类医美服务的诊疗数量达到586.4万人次。作为一种无创或微创、可控的治疗手段，美容激光优势突出。同时激光领域仍在持续研究和创新，行业在医美领域具有巨大的发展潜力。

欲查看完整高清版图表，请前往文末获取

中国激光类医美产业链分析

中国激光类医美服务产业链结构完善，上游是激光医美器械供应商，中游是医疗美容服务机构，下游是医美获客平台及终端消费者。

欲查看完整高清版图表，请前往文末获取

本篇上游的市场格局基于企业在国家药监局获批的激光美容器械信息进行分析，数据显示，截至2024年5月国内激光美容器械市场的CR1为9.6%，CR5为41.2%，CR10为61.4%。

从国内激光医美器械的供应数量看，全球知名医美设备公司赛诺龙凭借其技术优势与品牌影响力在市场上显著领先，但地位并未形成绝对的垄断。同时，多家头部企业占据了相当比例的市场份额，市场较为集中。综合来看，上游激光医美器械的技术壁垒较高，但市场空间允许多品牌共存。

上游是激光医疗器械的细分领域，发达国家的器械企业在技术研发与创新方面实力雄厚，叠加全球化布局的因素，长期在竞争中处于有利地位。但随着中国科研技术水平持续提升，国产品牌对进口的替代效应日益显著，其占据的市场份额逐渐接近进口品牌。同时，对比国内外激光医美器械品牌分布，国产品牌的市场相对分散，头部集中度尚未达到高位，其余竞争者仍有发展空间。

欲查看完整高清版图表，请前往文末获取

值得关注的是，光电类医美的毛利率波动更为显著，这主要与光电器械的相关成本和市场竞争格局的动态变化有关。激光类医美是光电类医美的细分赛道，其盈利主要受制于激光医美器械的购置与维护成本，在宏观经济环境利好的背景下海外优质器械更易进入国内市场，拓宽了激光类医美服务的利润边际。在医美机构高度分散的格局下，各机构的竞争力分化也会对行业平均盈利水平产生影响。

高线城市人群消费能力高，是医美消费的主要客群。但一线城市占比略有下滑，体现高线城市医美消费趋于饱和。同时，新一线及以下层级城市的医美消费占比随其经济实力提升而提升，成为国内市场的新增长点。

数据显示，从消费者选择医美的原因看，39.5%的消费者对自身皮肤不满意，23.5%的消费者对自身五官不满意，体现消费者对改善皮肤问题和延缓衰老的迫切需求及对精细化医美服务的期待；从消费者选择医美机构的倾向性，32.0%倾向于美容专科医院，27.3%倾向于美容门诊部，22.3%倾向于医美诊所，18.5%倾向于三甲医院医美科，体现消费者对医美服务专业性和安全性的高度关注。