知识产权，又称作“知识所属权”，是指人们对凭借他们的智力劳动成果依法享有的专有权利，是由国家授予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权，知识产权可分为版权（著作权）与工业产权两大类，而工业产权又可以细分为专利权和商标权等。

知识产权服务行业，是指对专利、商标、版权等知识产权提供的确权、评估、交易、维权为主线所形成的一系列相关服务及其衍生服务。知识产权服务行业按照知识产权类别的不同可分为版权市场、专利市场、商标市场。按照服务类型主要可分为知识产权代理服务、知识产权商业化服务、知识产权法律及维权服务、知识产权信息及咨询服务等。

中国知识产权服务行业顺应改革开放与知识产权制度的确立而产生，并伴随着中国市场经济的建立完善而不断发展。中国知识产权服务行业的发展主要可分为四个阶段：萌芽期、起步期、改革发展期和快速发展期。

萌芽期（1983年以前）：1983年前，中国知识产权制度尚未建立，但已出现了部分从事知识产权服务的机构，在1983年前成立而目前仍存在的机构大约有100家。这些机构中大多是事业单位，从事业务主要与专利文献或技术引进贸易有关。

起步期（1983—2000年）：国家逐步健全和完善了以专利、商标、版权法律为核心的中国特色知识产权法律体系。社会知识产权服务需求进一步增强，如今仍存续的在该阶段的知识产权服务机构大约有1,000家。

改革发展期（2001—2007年）：中国加入WTO后，国务院在2001年要求社会中介机构与政府部门实行脱钩改制，使得该阶段成立的知识产权服务行业迎来第一次爆发期，知识产权服务机构数量增加了接近7,000家。知识产权服务行业主要集中在申请代理、保护诉讼、检索服务等方面。

快速发展期（2008年至今）：《国家知识产权战略纲要》的颁布实施，使得知识产权服务行业的需求激增，至2016年，中国知识产权服务机构数量已达两万六千多家，服务延伸到咨询、信息服务、证券化、培训等多方面，结合互联网平台，商业模式也有很大创新。

中国知识产权服务行业发展阶段

来源：沙利文研究院绘制

中国知识产权服务行业的市场规模

以知识产权代理服务市场为例，根据沙利文数据显示，2013年中国知识产权代理服务行业的市场规模为241.3亿元，到2017年已增长至609.7亿元，年复合增长率为26.1%。随着社会对知识产权重视程度的提高，预计中国知识产权代理服务行业的市场规模将继续扩大。

中国知识产权代理服务市场规模，2013-2022年预测

来源：fsTEAM软件采编，沙利文数据中心编制

中国知识产权服务行业的四大驱动因素

一个行业的火热通常离不开多方面因素的影响，据沙利文研究，中国知识产权服务行业市场的蓬勃发展主要受到了四个方面的推动：

国家政策的驱动。近年来，知识产权服务行业对推动科技创新、提高生产效率和促进经济增长起着关键作用，其发展日益得到国家重视。知识产权相关的政策也在不断出台，从2008年的《国家知识产权局战略纲要》，到2012年，国家知识产权局、国家发展改革委员会等９部门联合印发《关于加快培育和发展知识产权服务行业的指导意见》，将发展知识产权服务行业提升至国家层面。到十三五期间国务院首次将知识产权规划列入国家重点专项规划，再到2017年十九大报告强调，要“倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用”，政策成为知识产权行业发展的有力催化剂。国家将知识产权服务列为高技术服务业重点领域，随后国务院出台政策确定知识产权服务体系成为服务业总体规划的四个重要支撑体系之一。

潜在需求的提升。权利申请数量的明显增长，知识产权交易数量的上升与交易金额的爆发式增长，也带动了侵权数量的增加，从而带来了用权和维权潜在需求的全方位增长。2017年，中国专利申请数量达369.9万项，较上年增长19.2%，连续六年占据全球首位。而与之相对的，目前中国知识产权服务行业的企业数量与从业人员增长相对较慢，有效供给相对不足，供需不平衡下知识产权服务行业未来仍有很大的增长空间。

服务模式的创新。针对日渐增加的市场需求，许多知识产权服务企业利用互联网，带来了许多商业模式上的创新。例如免费模式和担保赔付模式，可以有效吸引潜在的客户并增加普通民众对行业的关注度。从侧面推动了整个行业的发展。

新兴产业自发驱动增长。中国知识产权服务行业尚处于发展初期，知识产权服务机构提供的服务比较单一。作为现代服务业的高端环节，中国知识产权服务行业近年来实现了快速增长，但与美国等发达国家相比较，尚处于初级阶段。而中国的知识产权服务机构目前主要以代理和法律服务为主，辅以少量的信息和咨询服务，所以知识产权服务行业的其他细分领域未来发展空间巨大推动整个行业前进。

四大阻力掣肘中国知识产权服务行业发展

中国知识产权服务行业发展潜力巨大，但仍面临着来自不同方面的发展阻力：

知识产权文化缺失。知识产权文化本质上是一种“权利文化”、“法律文化”，在建立礼仪激励机制的同时奉行权利本位机制，其核心内容是尊重专利的产出者和尊重知识的价值理念。但是在中国自古以来一直缺乏这种文化，这也导致了近代中国对知识产权保护的意识不足。现实中表现为全社会的知识产权意识薄弱，尊重他人知识产权、维护自身合法权益的意识缺乏等等。司法、行政实践力度也不足，这导致了在中国知识产权保护成本相对较高，且往往治标不治本。企业碰上知识产权纠纷，特别是涉外知识产权纠纷往往代价高昂、教训惨痛。

配套法律法规滞后。目前，相关法规仅对专利代理、商标代理等基础的知识产权服务行业业务进行了规范和管理，而对于知识产权的评估、交易、托管、经营、投融资、证券化、战略咨询等业务并无相应的执行标准或管理规范。在知识产权商业化服务需求日益增多的背景下，相关业务的服务标准化及规范化的缺乏，将不利于知识产权服务行业的良性发展。另一方面，由于政策法规体系的不健全，当前还有部分知识产权服务企业的法律地位、经济地位、管理体制、运行机制未能得到明确，影响市场秩序的建立，政策的鼓励性效果大打折扣。

行业结构发展不均衡。当前中国知识产权服务机构大多数为小微企业，大中企业很少，业内资源的沟通，整合度较差，无法形成规模相应且社会影响力小。这也就也导致地方政府部门在实施产业化投资时，容易忽略知识产权服务行业对地方经济发展的重要性，较少予以重视和支持，制约行业发展。

中国知识产权服务行业未来展望

随着中国知识产权服务行业内的服务体系逐步成熟和完善，企业开始向“全产业链化”的方向发展，未来将呈现出以下发展趋势：

专业化趋势。信息化发展使机械性的财务、行政类工作得以被替代，这将知识产权服务专业人员从繁琐的基础工作中释放出来，将精力集中在专业水平的提高的层面上，专业能力得以提升。在从业人员专业价值整体提升的情况下，整个行业将能够朝更加合理、科学的方向发展，迎来客户和企业“双赢”的局面。另外，目前行业服务提供集中在知识产权申请、注册、登记、复审、复议和无效、维权诉讼、信息检索及人才培训等较为基础的业务上，为回应市场对知识产权信息、咨询类与商业化类服务的需求，有能力提供全产业链条服务的知识产权服务企业将在市场上更具优势，产业格局将向专业化方向发展。

去中心化趋势。互联网使得客户获取信息的途径和方法变得多样化、简易化，越来越多知识产权服务企业把公司业务向线上转移，使客户不必再局限在本区域选择知识产权服务提供商，打破了客户“中心化”选择的局面。

另一方面，为了提高行业整体水平，中国知识产权服务行业未来有可能效仿美国、日本等知识产权服务行业较为成熟的国家，发展代理人独立工作机制，通过提供能解决代理人的资质问题和案源的问题和后续的流程管理问题的平台，让代理人可以与客户直接沟通，提高知识产权服务专业人员的收入和专业水平的相关性从而打破服务选择的“中心化”。

沙利文全球合伙人、全球市场战略规划副总裁兼中华区总裁王昕博士指出，知识产权服务行业作为现代服务业体系中的新兴行业，是现代服务业新的增长点，也是品牌经济发展中的重要推动力量。知识产权服务机构则是知识产权服务体系中的核心主体，其建立和健全的状况对于中国知识产权服务行业发展至关重要。加快知识产权服务行业的市场培育与规制建设，对中国市场经济的发展有深远影响。