报告概览报告摘要互联网健身是指将互联网技术应用到体育健身方面来,将两者进行创新的一个新兴代名词。 在消费升级的大趋势下,互联网健身结合线上与线下,由消费者通过网络平台预约服务时间和健身课程,再转向线下健身门店进行体能锻炼。与传统健身房最大的区别是,该类健身房强调“碎片化付费”,可按次或按月付费,主要面向无健身经验却有健身需求的人群,因“高频次、低消费”的特点为其带来了巨大用户流量。特色图表互联网健身分类中国互联网健身行业发展历程2017年中国健身行业市场份额2017年中国健身行业细分领域市场份额互联网健身商业模式中国近年来互联网健身项目融资情况中国运动健身APP活跃用户规模,2013-2022预测互联网健身与传统健身房的优劣势对比中国互联网健身用户主要城市分布2017年中国互联网健身领域用户年龄分布情况2017年中国互联网健身领域用户性别分布情况2017年中国互联网健身领域用户消费层次分布情况衡量是否肥胖的BMI指数中国肥胖率,2013-2017年城镇居民可支配收入规模,2013-2022预测传统健身房与互联网健身房对比中国政府相关鼓励政策中国自助健身仓项目相关情况对比中国经常参加体育锻炼的人数,2013-2017年互联网健身产业链教练资源网分析健身房品牌分布健身房品牌区域分布中国留学人员归国人数,2013-2022预测健身O2O企业一览光猪圈健身主要产品超级猩猩主要产品乐刻体育产品介绍登录后查看报告目录1. 方法论1.1. 研究方法1.2. 名词解释2. 中国互联网健身行业市场综述2.1. 互联网健身定义、分类2.1.1. 定义2.1.2. 分类2.2. 中国互联网健身行业发展历程及市场现状2.2.1. 行业历史兴衰2.2.2. 工作室为主,俱乐部为辅2.3. 线上线下相结合的商业模式2.4. 市场规模持续扩大,融资项目火热2.5. 新旧模式优劣对比2.6. 中国互联网健身主要集中在大城市2.7. 年轻、高消费的互联网健身用户3. 互联网健身行业驱动与制约因素3.1. 驱动因素3.1.1. 中国肥胖人口数量不断攀升,消费升级下减脂需求呈放量增长3.1.2. “碎片化”付费模式降低消费者进入门槛3.1.3. 国家鼓励全民健身3.2. 制约因素3.2.1. 行业尚处于初步发展阶段,未来能否持续盈利具有不确定性3.2.2. 自助健身仓市场准入门槛较低,易陷入同质化竞争4. 核心竞争力4.1. 碎片化付费降低了决策成本4.2. 智能硬件的应用带来更加个性化的服务5. 市场趋势5.1. 供给模式的创新促进健身行业发展5.2. 健身行业产业链多方向延伸5.3. 健身者对教练需求日趋明显6. 互联网健身典型企业分析6.1. 行业概况6.1.1. 品牌集中度较低6.1.2. 健身房呈区域性分布6.1.3. 海归人数增加促进健身行业发展6.1.4. 健身O2O的兴起颠覆传统健身市场格局6.2. 光猪圈健身6.2.1. 产品内容6.2.2. 商业模式6.2.3. 公司竞争优势6.3. 超级猩猩6.3.1. 产品内容6.3.2. 商业模式6.3.3. 公司竞争优势6.4. 乐刻运动6.4.1. 产品内容6.4.2. 商业模式6.4.3. 公司竞争优势开通会员