购买/兑换
仅购买或兑换当前报告
仅购买或兑换当前报告
购买/兑换
购买/兑换
仅购买或兑换当前数据
仅购买或兑换当前数据
购买/兑换
本报告或文章可用于微博、微信公众号、新闻网站等一般性转载,或用于企业的公开市场宣传,或用于企业投融资咨询、上市咨询等用途。这些引用可能是免费的,也可能产生额外的授权费用,头豹将根据您的引用需求向报告或文章发布者取得相应授权,并派专人与您进一步联系。
请务必如实填写引用需求并按授权范围使用本报告或文章,如头豹发现您最终的引用目的超出所引用需求相应的授权范围,头豹有权要求您停止引用并就头豹因此遭受的损失追究您相应的法律责任。
NFV对ICT产业的影响
网络功能虚拟化(Network Function Virtualization,NFV)技术通过使用通用服务器以及虚拟化技术来承载大量功能软件,从而帮助运营商实现降低通信网络设备成本。NFV技术可以通过软硬件解耦,使网络功能不在依赖于专用硬件。 NFV 架构由硬件层、虚拟化层和虚拟网络功能层(Virtual Networking Function,VNF)三层以及一管理编排域(MANO)组成。硬件层主要是指为虚拟网络功能模块的部署、管理和执行提供的硬件资源池,如通用的X86服务器、存储设备与交换机等。虚拟化层的功能是将物理计算、存储与交换资源通过虚拟化技术转换为虚拟的计算、存储、交换资源池。硬件层和虚拟化层统称为虚拟网络基础设施层(Network Functions Virtualization Infrastructure,NFVI)。虚拟网络功能层将传统网络功能封装为VNF 应用软件, 例如vIMS、vBras、vEPC 等。管理域包括资源、VNF、业务的编排与管理模块(VIM+VNFM+NFVO)。
根据NFV软件和硬件在不同层次的解耦,可以将NFV解耦策略分为单厂家解耦、共享资源池、硬件独立与三层解耦解耦四种方案。 单厂家模式下,NFV所有模块均由同一厂商提供,其优点是部署周期短,且整体系统在性能、稳定性与可靠性均比较突出,也无需进行异构厂商的互通测试与集成。单厂家解耦方案构建的是一个较为封闭的网络。在运营商的角度,单厂家解耦并未打破核心网设备被同厂家绑定的局面,因此在实际部署中运用的极少。 共享资源池方式的集成方案是IT厂商提供硬件与虚拟资源层软件,设备厂商提供VNF。但在实际部署中,鲜有IT厂商同时支持硬件资源层和虚拟资源层。共享资源池方式存在故障定位难的问题,导致网络部署及运维难度较大。 硬件独立方案是当前最为成熟的解耦方案,其中软、硬件分别由不同厂家提供。硬件独立方案故障定位相对简单,网络部署及运维的难度较小。但硬件独立方案要求VNF与NFVI软件由同厂家提供,否则VNF将无法共享资源池。资源池的使用效率降低,导致NFV网络架构无法充分发挥虚拟化的优势。 三层解耦方案中,虚拟网络功能层、虚拟资源层与硬件资源层由不同厂家提供,是NFV解耦技术最终的发展方向。三层解耦方案的优势是资源池可在不同厂家实现共享,因此资源池使用效率高。三层解耦方案同时也最大化的发挥了产业链的协同作用。但三层解耦方案网络部署难度和运维难度极大,且产业成熟度也相对较低。
(1) 研究院依托中国活跃的经济环境,从5G核心网、边缘计算、NFV等领域着手,研究内容覆盖整个行业的发展周期,伴随着行业中企业的创立,发展,扩张,到企业走向上市及上市后的成熟期,研究院的各行业研究员探索和评估行业中多变的产业模式,企业的商业模式和运营模式,以专业的视野解读行业的沿革。 (2) 研究院融合传统与新型的研究方法,深度调研多家运营厂商与设备厂商,分析定性内容背后的观点;融合大数据分析计算,挖掘定量数据背后的逻辑,客观和真实地阐述行业的现状,前瞻性地预测行业未来的发展趋势,在研究院的每一份研究报告中,完整地呈现行业的过去,现在和未来。
购买方式