又称一次性结扎夹、闭合夹；属于第三类医疗器械，适用于外科手术时临时夹闭血管或者心血管组织(如血管、胆囊管等），不适用于大动脉或者大静脉，无菌提供，一次性使用，每台手术使用的结扎夹数量介于2到15之间。血管夹产品结构一般由夹片、弹簧和套管/销钉及其他用于术中临时关闭血管用的附件组成，通常为U形状，带锁扣。

血管夹行业以高分子夹为主，按销量统计，高分子血管夹占中国结扎市场超60%，可吸收血管夹作为新兴领域，市占约8.6%；预计2024年高分子血管夹市占比将进一步提升至84.6%。高值医用耗材集采持续加速，2021年在鲁晋冀豫四省联盟采购中，高分子结扎夹拟中选企业平均降价72.8%，集采政策下，将推动结扎夹企业优化升级，产品线单一，在产业链及成本控制等领域不具优势的企业将面临严峻考验。可吸收血管夹由于可消除钛夹及高分子夹的使用弊端，且在术后可按时降解，不会影响患者日后的物理检查，未来有望成为行业发展趋势。

自1806年医用内窥镜被发明，微创手术开始萌芽，从而带动了微创手术医疗器械的发展与进步。缝线打结结扎是最早最传统的用于微创手术中的结扎手段，该操作较为复杂且耗时较长。随着的腔镜技术的发展，缝扎技术变得操作起来不方便，人们开始寻求新的结扎方法,血管夹行业处于萌芽阶段。1963年，Edward Weck & Son公司推出了名为Hemoclip的金属血管夹，不久之后，Weck公司又陆续推出了下一代金属血管夹，以及使用高分子材料制造的Hem-o-lok高分子血管夹。1999年，Teleflex收购 Edward Weck，同年，Teleflex的非吸收高分子血管夹被中国引进。随着对生物医用材料研究的深入，可吸收生物结扎夹面世，2014年美国柯惠的可吸收结扎夹获准进入国内销售；2016年，国内首款可吸收结扎夹正式获批上市，可吸收血管夹的出现推动了该手术耗材领域的科技进步，并获得了临床大夫的广泛认同与好评。

血管夹上游原材料主要有镍钛合金及高分子聚合物等，镍钛合金为金属钛夹的主要原材料，主要厂家有国机金属、江阴佩尔科技等。非吸收高分子夹的原材料为均聚甲醛(POM)、ABS塑料及聚丙烯（PP）等，主要供应企业有云天化、上海蓝星、神华宁煤、张家港旭化成等。可吸收高分子夹的原材料主要为聚对二氧环己酮。中游环节为外科手术器械及配套耗材制造商，该领域的龙头企业为康基医疗，其余参与者主要有圣石科技、国纳科技、南微医学、三联星海等。血管夹的下游应用为各级医疗机构，主要应用领域为微创外科手术。

血管夹上游原材料供应较为稳定，截至2023年2月底，国产POM价格区间为13,000-13,800元/吨，进口POM价格区间在16,000-18,000元/吨。ABS塑料目前价格区间为10,300-10,500元/吨。然而，目前国内聚对二氧环己酮行业还未实现规模化生产，医疗领域需求主要依靠进口，美国Ethicon/Johnson & Johnson公司是全球聚对二氧环己酮主要供应商。中游环节中，金属钛夹已逐渐退出市场，从渗透率看，目前以非吸收高分子血管夹为主，预计到2024年非吸收高分子血管夹在所有医院的渗透率有望提升至97.3%。在可吸收血管夹领域，目前国内仅有两家企业的可吸收血管夹获批上市，分别为圣石科技和国纳科技，2024年可吸收血管夹渗透率有望提升至14.4%。下游需求层面，与美国等发达国家相比，中国微创外科手术医院渗透率提升空间巨大。并且由于人口老龄化、人均可支配收入增加以及医疗报销制度改善，将增加微创外科手术需求，预计2026年中国微创外科手术数量将达22.4百万台，2021-2026年年复合增长率为10.7%，微创外科手术数量的增长将带动血管夹需求扩容。

2016-2020年中国血管夹市场规模增长较为平稳，年复合增长率为17.1%。2021年结扎夹行业增速较快，市场规模21.3亿元，同比增长32.5%。2022年市场规模27亿元，增速有所放缓；预计2026年中国结扎夹行业市场规模将达62亿元，2022-2026年年复合增长率为23.1%。

高值医用耗材集采政策落地前，血管夹行业市场规模增长较为平稳。2021年至2022年血管夹行业规模增速较快主要得益于血管夹医院渗透率的提升及集采政策的推进。据统计，中国三甲医院及其他医院的高分子血管夹渗透率分别从2016年的61%、30.8%提升至2022年的90.2%、76.2%。此外，2019年《治理高值医用耗材改革方案》发布，高值耗材开启了持续性的集中采购，集采清单逐渐扩面至血管夹。据不完全统计，2021年至2022年期间，高分子血管夹分别被纳入鲁晋冀豫四省联盟、安徽省等集中采购清单，拟中选结果显示高分子血管夹平均降价72.8%，在大型省区及联盟集采的推动下，血管夹行业以价换量，保持了较快的增速。

随着新建医院、患者的负担能力提升及报销范围的扩大，微创外科手术将在中国进一步普及。预计2024年中国能开展微创外科手术的医院数量将增至8,850家；微创外科手术渗透率提升将带动手术量的上涨，据统计，2021年中国微创外科手术数量约达13.5百万台，预计2026年将达22.4百万台，年复合增长率为10.7%。此外，2023年3月6日，三明采购联盟发布《关于开展三明采购联盟血管结扎夹等20种医用耗材集中带量采购数据填报工作的通知》，三明联盟覆盖16省31市4县、1.7亿人口，覆盖范围颇大。随着微创手术需求的增长以及该项集采工作的落地，将为血管夹带来大量的需求增量，血管夹行业有望保持高速增长态势。

血管夹行业参与企业较多，竞争格局相对分散，根据品牌力、增长力、市场力等因素综合评估，康基医疗、圣石科技、南微医学等属于第一梯队企业，其次为普瑞斯星、常州安克、三联星海等，其余企业为第三梯队。康基医疗为国内最大的高分子非吸收血管结扎夹的供应商，圣石科技为国内首家可吸收血管夹获批上市厂家，且为国内最大的可吸收血管夹供应商。

2020年以前，高分子血管结扎夹的生产厂家较少，市场份额主要由康基医疗等头部企业占据。按销量统计，2019年国内高分子血管夹市占率CR5为73.9%，行业高度集中，其中康基医疗市占率27.7%，排名第一。近年来随着行业的发展，越来越多的高分子血管夹获批上市，竞争愈发激烈，并且，随着高值耗材集采政策的推行，各企业市场份额面临变数增多，行业竞争格局逐渐分散。从可吸收结扎夹来看，目前国内仅有圣石科技和国纳科技2家企业的可吸收血管夹获批上市，获批时间分别为2016年、2018年。圣石科技可吸收血管夹产品上市较早，临床使用较为成熟，具备先发优势。

随着医用高值耗材集采步伐的加快以及集采耗材目录的不断扩充，未来在产能、成本上具备优势的企业有望通过集采中标揽获更多的份额，产能落后及产品线单一的企业则可能面临淘汰。此外，可吸收血管夹作为新兴领域，较高分子血管夹优势显著，据康基医疗招股书，按销量统计，中国销售的可吸收血管夹中约31%为国产产品，预计2024年可吸收血管夹国产化率将提升至56%，且预计2024年中国可吸收血管夹的医院渗透率将由7.7%提升至14.4%，掌握可吸收血管夹核心技术的厂家有望受益于此，提升行业市占率。

X轴选取企业上市情况、是否专精特新、高企、融资轮次、注册资本等综合评估企业的品牌力；Y轴根据企业医疗器械注册证总数量及血管夹相关产品注册证数量两项因素来评估企业市场力