证券评级是指对债券、股票等金融工具进行评估，以确定其信用风险和投资价值的过程。在证券评级行业中，最常用的定义是由三大国际评级机构（标普、穆迪和惠誉）所采用的定义。 标普的评级定义是：评级是一种系统性的方法，用于评估债券、商业票据、优先股和其他金融工具的信用风险。标普的评级分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C和D等10个等级。 穆迪的评级定义是：评级是一种系统性的方法，用于评估债券、商业票据、优先股和其他金融工具的信用风险。穆迪的评级分为Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C等9个等级。 惠誉的评级定义是：评级是一种系统性的方法，用于评估债券、商业票据、优先股和其他金融工具的信用风险。惠誉的评级分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC和C等9个等级。 这三家评级机构的评级定义基本相同，都是评估金融工具的信用风险。但是它们的评级等级不同，标普和惠誉的评级等级相同，均为10个等级，而穆迪的评级等级只有9个。此外，三家评级机构的评级标准和方法也有所不同，因此同一种金融工具在不同评级机构的评级结果可能会有所不同。

证券评级行业的主流分类标准是根据评级机构的类型和服务对象进行分类。根据这个标准，可以将证券评级行业分为三类：公共评级机构、私人评级机构和内部评级机构。 公共评级机构是指由政府或其他公共机构设立的评级机构，其服务对象是公众和投资者。典型的公共评级机构包括美国的标普、穆迪和惠誉等。这些机构通常具有较高的公信力和权威性，其评级结果对市场影响较大。公共评级机构的特点是评级标准较为严格，评级过程透明度较高，但评级周期较长，评级费用较高。 私人评级机构是指由私人企业或机构设立的评级机构，其服务对象是企业和金融机构。典型的私人评级机构包括德意志银行评级、花旗银行评级和摩根士丹利评级等。这些机构通常具有较强的专业性和灵活性，其评级结果对市场影响较小。私人评级机构的特点是评级标准相对宽松，评级过程相对不透明，但评级周期较短，评级费用相对较低。 内部评级机构是指由企业或金融机构自行设立的评级机构，其服务对象是自身的债务发行和投资项目。典型的内部评级机构包括银行内部评级和企业内部评级等。这些机构通常具有较高的灵活性和效率，其评级结果对市场影响较小。内部评级机构的特点是评级标准相对宽松，评级过程相对不透明，但评级周期较短，评级费用相对较低。 总体而言，公共评级机构具有较高的公信力和权威性，但评级标准较为严格，评级过程透明度较高，评级周期较长，评级费用较高；私人评级机构具有较强的专业性和灵活性，但评级标准相对宽松，评级过程相对不透明，评级周期较短，评级费用相对较低；内部评级机构具有较高的灵活性和效率，但评级标准相对宽松，评级过程相对不透明，评级周期较短，评级费用相对较低。因此，在选择评级机构时，需要根据自身的需求和情况，综合考虑各种评级机构的特点和差异，选择最适合自己的评级机构。

中国证券评级行业是一个重要的金融服务行业，其主要业务是对发行债券、股票等证券进行评级，为投资者提供风险评估和投资建议。在商业模式、竞争环境、用户画像、利润成本、行业周期、供给需求、准入门槛、发展前景等多个维度中，以下三个维度是该行业的重要特征。 一、商业模式 中国证券评级行业的商业模式主要是以收费为主，评级机构通过对发行人进行评级，向投资者提供风险评估和投资建议，从而获取收益。评级机构的收费方式主要有两种：一是按照发行规模收费，即评级费用与发行规模成正比；二是按照评级等级收费，即评级等级越高，收费越高。此外，评级机构还可以通过提供咨询服务、数据分析等增值服务来获取额外收益。 根据Wind数据，2019年中国证券评级行业的总收入为42.7亿元，其中评级收入占比最大，达到了87.5%。评级机构的主要客户是发行人和投资者，其中发行人是评级机构的主要收入来源。评级机构的商业模式具有一定的稳定性和可持续性，但也存在着信息不对称、利益冲突等问题，需要加强监管和自律。 二、竞争环境 中国证券评级行业的竞争环境较为激烈，主要有三家评级机构占据市场份额较大，分别是中诚信国际信用评级有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司和联合信用评估有限责任公司。其中，中诚信国际信用评级有限公司是市场份额最大的评级机构，其市场份额超过50%。 评级机构之间的竞争主要体现在评级质量、服务质量、价格等方面。评级机构的评级质量是其核心竞争力，评级机构需要通过提高评级质量来吸引客户。此外，评级机构还需要提供优质的服务和合理的价格来满足客户需求。评级机构的竞争环境对行业的发展和创新具有一定的促进作用，但也需要加强监管和规范。 三、用户画像 中国证券评级行业的用户主要包括发行人和投资者。发行人是评级机构的主要客户，其主要需求是获得高质量的评级服务，以提高发行的信用等级和降低融资成本。投资者是评级机构的另一个重要客户，其主要需求是获得准确的风险评估和投资建议，以帮助其做出投资决策。 根据Wind数据，2019年中国证券评级行业的评级对象主要是企业债券、公司债券和中期票据，占比分别为49.6%、23.4%和10.3%。评级机构的用户画像主要是以大型企业和金融机构为主，这些客户通常具有较高的信用等级和较强的还款能力，因此评级机构需要提供